沒錯,本篇要分享如何辨識DRACO邊框的真偽。
為了防止更多受害者出現,
所以要說清楚講明白!!!

首先,紅色殼為正版公司貨鐵灰色為仿造品


P6030535.JPG
└ 最明顯的辨別方式,就是字體上的雷射雕刻。
  正版:字體非常的清晰,而且比較緊密。
  仿造:刻字則非常的淺,而且字距很開~

P6030537.JPG
└ 耳機孔。正版:孔較小。仿造:孔大且較突出。

P6030538.JPG
└ 品牌刻字。正版:右下角小字清晰。仿造:字體淺而淡。

P6030539.JPG
└ 插座孔。正版:嘟嘟好。仿造:偏大。

P6030546.JPG
└ 內側貼條。
  正版:只有四的角落有乳白透明保護。
  仿造:因為裝起來會過鬆,所以還另貼了泡棉條。

P6030548.JPG
└ 仿造真的遜透了。裝起來還不合身,遜!


 P6030551.JPG
└ 真的很掉漆,不是要說仿造的怎樣,但好說歹說也花了一千多塊兩千,這真的很不是滋味。

page01.jpg
└ 靜音鍵配件。右邊的是正版品。左邊是仿造品。
  正版:裝上去是剛剛好,很好調整,輕輕鬆鬆。
  仿造:按鍵會很裡面,很難按,而且要出力。


page02.jpg 
└ 按鈕。
  正版:在斜切面的部分,比較細。底板部分比較薄。
  仿造:切面大,且按鈕比正版短一些。

 

綜合以上條件。我覺得最容易分辨出真偽的是在左側邊那一大串字。
對了!另外在拿起來的手感上,也有很大的不同,
正版:曲線很順,表面處理得很光滑。很順很好拿。
仿造:線條粗糙,表面摸起來較粗,不光滑!

 

希望不會在出現下一個受害者了。

YiShan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • autox
  • 兩個都是仿的 一個是a貨 一個是b貨
    正版的是日本製造叫做cleave
  • YiShan
  • Dear
    關於這點,我們有打電話至總公司詢問過。
    其實這款手機殼本來就是日本設計台灣製造,
    台灣公司只是換了個名稱,價位也比日本售價低,
    其實都是同一家公司製造的歐!
    就跟台灣之前幫日本代工head porter一樣的意思!
    謝謝您的指教:")
  • Aero
  • 仿的最低看過990的真的是差很多。
    正仿真的不仔細觀察看不出來,對岸真的好可怕... =口="
  • 990 真的有點誇張!
    並不是說一定要買多貴才多好用,
    大家自己用的開心就好,
    請衡量自己的金錢能力就是哩:"D

    YiShan 於 2011/08/09 20:52 回覆

  • 路過...
  • 引言"關於這點,我們有打電話至總公司詢問過。
    其實這款手機殼本來就是日本設計台灣製造,
    台灣公司只是換了個名稱,價位也比日本售價低,
    其實都是同一家公司製造的歐!
    就跟台灣之前幫日本代工head porter一樣的意思!"


    感覺這解釋有點勉強耶~
    況且,原廠怎麼可能同意製造廠商胡搞這種行為,
    再看完您真假辨識的比對照片,
    我反而還覺得所謂仿冒品鐵灰色接縫處,
    還來的比紅色(真品???)好些。
  • OH 你好,
    紅色那個的接縫處你會覺得有點開,其實是因為我有包邊條,因為厚度的關係導致鎖起來沒那麼的密合。
    灰色那個在拍照時是直接拍攝,並沒有裝在手機上。謝謝:D

    至於廠商製造之間的問題,我就不得而知了,
    因為我只是打電話到台灣方面的代理商詢問,
    不過自己覺得拿起來的質感跟手感真的差很多,
    才寫這篇文章的,謝謝你的疑問歐:D

    YiShan 於 2011/09/20 23:33 回覆

  • 路人
  • 關於這個問題我也找了很久,可以看這個網站的介紹,Cleave與Draco為合作夥伴關西http://deff.co.jp/about-us/partner.html,日文大概意思為Deff委託Draco Design,擴大銷售到全球市場。